Спасибо, что конца урокам нет...

Главная    История    Музей    Кадры    Программы    Методика    Кружки    Информатика    Фотогалерея    Новости    Гостевая книга

Владимир Лях   Не хочу учиться, а хочу гордиться  (31.08.20)
Мой педсовет

    Я, скорее всего, не увидел бы эту газетную страницу, если бы не получил в соцсети сообщение с ироничным комментарием: «гордятся формой, – видимо, больше нечем». Заинтригованный, я нашел PDF этого номера в почте. Да, заголовок был именно такой: «Формой казачьей гордимся», и текст с фотографией занимал целую страницу «казачьего» приложения «Майдан» к газете «Перекрёсток» №65 за 25.08.2020г.
    Сам по себе факт публикации меня порадовал. Хорошо, когда школа «звучит», и в годы своей почти сорокалетней работы директором в ней я периодически публиковал материалы о работе своих коллег. Хорошо также и то, что в материале упомянуты почти все учителя, это даёт основания надеяться, что формированию коллектива ныне уделяется внимание, чему можно порадоваться. Во время моей работы в этой школе сплочение коллектива было одним из приоритетных направлений деятельности, но потом, когда я ушёл, с этим случились большие проблемы.
     Это всё общие впечатления, а теперь поговорим более конкретно о самом материале. Я не называю его статьёй, поскольку текст написан в стиле отчёта или справки, какие пишутся для вышестоящих инстанций. Фрагментарность материала косвенно свидетельствует о том, что он и составлен из нескольких справок. А статья – это нечто иное: она должна иметь идею, быть ориентирована на определенную аудиторию, содержать новые, интересные для неё сведения и иметь мотивационный потенциал. Ну, и всегда в центре повествования должны быть люди. Не перечисление «и тот, и тот, и этот», а личность героев повествования. Иначе, это всё написано зря, и большинством читателей вряд ли будет дочитано до конца. Нечего и говорить, что публикуемый текст должен быть грамотным, в том числе и с профессиональной точки зрения, здесь же с этим немалые проблемы.
       Ну, вот уже в самом начале: «…а по большому счету – о национальной безопасности страны» Национальная безопасность – это как раз и есть безопасность страны. Читаем дальше: «Работа по вопросам патриотического воспитания реализуется через воспитательную систему, систему диспутов, бесед, конференций, творческих отчетов и конкурсов, систему дополнительного образования: кружки, секции; экскурсии, поездки, посещение музеев; проектную и коллективную творческую деятельность; работу библиотеки и школьного музея». Хочется спросить того, кто писал эти бесподобные строчки: а знает ли он вообще, что такое воспитательная система?! Это как раз то, что и включает все эти диспуты, поездки и прочее. А основная движущая сила в этой системе – классные руководители, о которых впопыхах вообще не упомянули, хотя именно они и организуют львиную долю перечисленных мероприятий!
       Что ни предложение – то новые открытия. «Формирование патриотического воспитания в школе начинается со второго класса – внеурочные занятия «Доноведение» (В. И. Кучерова, В. А. Беликова, Ф.П. Бабичева, О. В. Генералова), в 3,4,5 классах (А. Г. Бойцова). Заметьте, начинается формирование не личности, нет, а именно самого «патриотического воспитания»! «Начинается со второго класса», а приведены фамилии нескольких учителей. Читатель, если он, конечно, дочитает до этого места, вправе недоумевать: эти четверо что – все ведут «Доноведение» во 2 классе? А в первом классе разве патриотизм не формируют? Очень странно, воспитатели детсада могли бы удивиться..
        Невольно обращает на себя внимание такой нюансик: все учителя упоминаются по фамилии и инициалам, а благодетели из начальства – полностью. Казалось бы, мелочь, но весьма красноречивая.   Идём дальше. «Например, в результате подобной работы учащихся узнали, что прадеды – казаки их рода – служили в Войске Донском сотни лет назад». Промолчим уж относительно стилистики. То, что казаки служили в Войске донском – это, безусловно, открытие века. Однако чтобы узнать нечто такое, что было сотни лет назад, историки подолгу работают в архивах. И дело не только в этой безобидной неправде. А что узнали те, чьи прадеды служили России не в Войске донском? Или служили не сотни лет назад, а, скажем, во времена атамана Петра Краснова, заключавшего союз с немецким кайзером Вильгельмом – злейшим врагом России?! Сегодня в школе учится немало детей, чьи предки приехали из других мест. Но даже и казаки не всегда состояли именно в Войске донском, это стоило бы знать. Например, служили целыми династиями на море, дав стране командиров кораблей, флотов и флотилий. Как пример – командир подводной лодки «Сом» Хрисанф Богураев, уроженец хутора Богураева, погибший в мае 1916 года у шведских берегов. Забегая наперед, отмечу, что ниже читатель снова встретится с этой исконно казачьей фамилией.
      Складывается впечатление, что суть понятия патриотизма тоже весьма слабо осознается автором. Патриотизм – это, в первую очередь, любовь к отечеству, то есть к России и к Донщине, как её неотъемлемой части! И история казачества в плане патриотизма нам интересна именно с позиций службы России, тем более что теперь отмечается 450 лет такого служения. А то ведь иногда получается, как в поговорке: «Заставь дурня Богу молиться – так он и лоб разобьёт». Можно склонять слово «казак» по тысяче раз на дню, но никакого патриотизма от этого не прибудет. Настоящий патриотизм может основываться только на полезных для страны делах, достоверном знании, фактах и уважении к культуре всех народов, населяющих Россию в целом и Донской край в частности.  Читать статью полностью

Открытое письмо СЕРГЕЯ ГАРМАША труппе и коллективу «Современника» (24.08.20)
Открытое письмо труппе и коллективу «Современника»

     Дорогие мои! Мне тяжело далось решение уйти из театра. Я прожил здесь счастливых 36 лет. Это мой дом, оставлять который для меня тяжело и больно. Но, осознав и увидев то, куда направлен вектор развития театра, я понял, что должен это сделать. Вернее сказать, я пытался развернуть движение этого вектора. Пытался достучаться до властей в разных кабинетах. Считал это своим долгом по отношению к нашему общему делу, к памяти Галины Борисовны, к тому, к чему она нас призывала, говоря «не позвольте  сделать из театра модное место». Делал это открыто, но услышан не был.
     Эти полгода показали, сколь катастрофичным было решение о назначении Виктора Рыжакова. Катастрофичным для будущего театра. Оно было принято подковерно, ещё при жизни Галины Борисовны. Подписано буквально на крышке гроба. Это сделали московские власти. Видимо, чего-то боялись. Возможно, даже слухов о том, что я претендую на роль худрука. Говорю вам ответственно: это не так. Я видел будущее «Современника» в коллегии, как это было в течение 2 лет после ухода Ефремова. Эта коллегия за 3-5 лет точно нашла бы того, кто мог возглавить этот театр. И, по моему мнению, это должен быть молодой режиссер, 40-летний человек. Но случилось то, что случилось.
     Новый худрук согласился с этим варварским назначением, не остановил его, не попросил приостановить хотя бы до 40 дней. Дальше мы прослушали клятвы в верности  «Современнику», которые, как показали эти полгода, сильно разошлись с делом. Кабинет Волчек был разрушен мгновенно. Выпущены Диалоги, посвящённые юбилею Победы,  часть высказываний прозвучавших внутри них я иначе как кощунством, провокацией и даже преступлением назвать не могу. Потому что Победа и Великая Отечественная война есть факт истории, которым пронизана моя и не только моя жизнь, это мое кино, моя литература, на которой вырос и моя память. Это является святым и неприкосновенным -
вспомните, с чего начинался «Современник», с «Вечно живых». Молодых артистов подтолкнул к этому худрук, а потом и отредактировал снятое. Их обнародовали от лица театра. А когда часть из вас возмутилась, вам просто закрыли рот, апеллируя к каким-то мнениям, внутри которых как аргумент были и суждения чиновников, осуществивших назначение. Нам всем ещё сказали: дескать, кто бы что ни думал, я сделаю из этого спектакль.
     Вы сами знаете, на сегодняшний день ситуация внутри труппы чудовищная. На лицо очевидный раскол, чего не было здесь никогда. И как выходить вместе на сцену и  играть спектакль, представить сложно. И за этот раскол личную ответственность, с моей точки зрения, несёт худрук.
     Волчек пользовалась безусловным авторитетом в театре. И он был не искусственным, а заслуженным делом. Но она никогда не игнорировала мнение других людей, хоть бывало, что они высказывались и в резкой форме. Вы это знаете прекрасно. Сейчас на место авторитету пришёл тоталитаризм: мнения могут быть разными, но правильное одно - мое. И это декларирует человек, ещё ничего не сделавший в театр. Вернее, сделавший уже очень многое для его развала и уничтожения.  Идет расправа над людьми, прекрасными профессионалами, отдавшими театру десятилетия жизни. А вместо уволенной Саши Толубеевой на работу принимается собственная  дочь. Впереди снятие успешных и конкурентоспособных спектаклей, тем самым артисты, занятые в них , лишаются заработка, а зрители любимых спектаклей. А что взамен? Собственные спектакли, сделанные со студентами, жизнеспособность которых не проверена на зрителе. Ярчайший тому пример: убран из репертуара «Шагает солнце по бульварам» - спектакль, посвящённый памяти основателей театра. Вместо него студенческая «Оттепель». В репертуар принимаются названия, даже не прошедшие обсуждения  на труппе.
     Я не буду продолжать перечислять всю череду чудовищных и безнравственных с моей точки зрения поступков. Для себя я принял решение, что дальше принимать в этом участие не могу. Выходить на сцену в своих спектаклях, играть их как ни в чем не бывало и при этом видеть, как рушится дом, уничтожается великое дело, выше моих сил. Я ухожу. Чувствуя ответственность перед зрителем, доиграю объявленные в сентябре спектакли, и ухожу. Не могу поступить иначе, потому что помню все, что сказал у гроба Волчек. И если не могу это подтвердить и осуществить, я ухожу. Спасибо за счастье выходить вместе на сцену, за радость взаимного творчества, за тепло и  понимание, которое получал от вас всегда. Ваш Гармаш
P.S.     Я не объясняю зачем, с какой целью привёл здесь открытое письмо одного из ведущих актеров театра «Современник» Сергея Гармаша, известного театралам и кинозрителям по множеству талантливых ролей, а кому-то и по рекламе «Почта-банка». Думаю, что догадаться несложно, аналогия слишком явная. Кстати, Народный артист РФ С.Л. Гармаш играл в нескольких  спектаклях с нашим земляком Василием Мищенко, - например, в «Горячем сердце» по А.Н. Островскому. Я был как-то в «Современнике», когда театр, во время ремонта основного здания на Чистых прудах, помещался во Дворце на Яузе, на спектакле «С наступающим!». Там  с Гармашом играл известный исполнением хита 1985 года  «Комарово» Игорь Скляр. В. Лях

Американская Голд Йелла растёт в Нижнепопове (22.08.20)

   Это необычное цветущее растение, уже дважды перезимовавшее в открытом грунте, считается комнатным за его цветковую щедрость и компактность. Хотя сам травянистый куст и не очень большой, но размеры цветков впечатляют – они могут достигать 200 мм в поперечнике, и даже больше.
     Растение называется гибискус и относится к семейству мальвовых. Иногда его называют сирийской розой, но пришел он к нам из Китая (ну как же без Китая!) и является родственником популярной в домашнем озеленении китайской розы.  Сорт именно этого вида с необычными, как бы гофрированными цветами с яркой красноватой сердцевиной называется Олд Йелла, и вырастил я его из семян. Он не единственный на наших клумбах, есть еще гораздо более высокий розовый куст и красный, вообще вырастающий до 3-х метров. Цветут гибискусы всё лето.
    Считается, что изначально гибискус появился на южных островах Тихого океана, поэтому любит влажную среду и солнечный свет. Женщины на востоке, с удовольствием украшают свои волосы этими цветами, и если перевести «гибискус» на наш язык, то получится – «цветок для прекрасных дам».
     Кстати, знаменитый чай каркаде – это тоже цветки гибискуса, правда, древовидного, который с успехом растёт и в наших местах, достигая внушительных размеров. Цветы его, хоть и бывают различных расцветок, всё же не такие крупные, всего 10 см в диаметре.
     Увлечение различными интересными растениями, цветами пришло ко мне из детства – у нас дома было всегда много цветов. Работая в школе, всех своих коллег я многократно одаривал различными черенками, молодыми растениями, рассадой и семенами. У меня на окнах в лаборантской физкабинета всегда зимовали растения, некоторые даже оставили след в стихах.
     Но, должен сказать, я никогда не вмешивался в озеленение двора и других кабинетов. Всё в школе должно определяться учебным процессом и образовательными задачами. Поэтому, озеленением должен заниматься специалист: учитель биологии, природоведения и т.п., соединяя эту работу с основной профессиональной деятельностью. А украшательство само по себе, без связи с основным учебным материалом, приносит мало пользы. Каждый работник должен посвящать рабочее время основному делу, а не увлечениям, с ним не связанным.
     По своему профессиональному призванию в школе я занимался техническим творчеством, рационализаторством, а озеленение – это всегда было только для души и, наверное, как пример для окружающих, в первую очередь – учеников. В этой работе, к слову, есть немало возможностей для приложения и технических знаний.
     Еще в советские времена, когда дома у меня росли на яблонях, рябине и боярышнике привитые груши, цвели розы разного цвета на одном корне шиповника, и я предлагал средствами внеклассной работы учить детей практическим навыкам, полезным в жизни, в том числе и при работе в саду. Но учитель  моей инициативы не разделила.  Она сказала, что  сама не умеет делать прививки, а учиться некогда. Людей увлеченных, творческих в школах было не очень много всегда. А теперь уже недостаёт и просто учителей. Что уж говорить о профессионализме и увлечённости. В. Лях      Природа нашего края

Владимир Лях  Младший политрук Алексей Ерёменко – знакомый и незнакомый (10.08.20)
Символы и судьбы Великой Победы

    Плакат с офицером, в последние минуты своей жизни поднимающим бойцов в атаку – наверное, его видели почти все. В хуторе Нижнепопов Белокалитвинского района  большие баннеры такого содержания и по сей день висят на стене местного Дома культуры и на здании детского садика.
    Недавно я спросил стайку ребят-школьников на автобусной остановке, расположенной как раз напротив Дома культуры. – А вы знаете, кто изображён на этом баннере? – Да солдат какой-то, – за всех ответил один из школяров. – А разве у солдат на вооружении были пистолеты?   Ребята с интересом уставились на меня, видимо ожидая разъяснений. – Это офицер, младший политрук – было тогда такое звание в Красной Армии. Я рассказал детям то, что привожу ниже для всех, кто не хочет ограничиться формальными изображениями безымянных героев, что в наше время, увы, нередко встречается.
     Снимок сделал в 1942 году на поле боя между реками Лугань и Лозовая – в окопе, на переднем крае обороны – фронтовой корреспондент Макс Альперт. Там тогда шли ожесточённые бои на подступах к Ворошиловграду (ныне город Луганск). Снимок публиковался во фронтовых газетах, но в центральной печати он появился только к 20-летию Победы. Дело в том, что в 1943 году в Красной Армии ввели погоны, и снимок воина со знаками различия на петлицах казался несколько устаревшим. Но время всё расставило по местам. Альперт назвал снимок «Комбат», поскольку имени героя в суматохе боя не записал. Так и пошло: комбат, комбат, – однако туман тайны со временем рассеялся.
    Иван Еременко, сын погибшего политрука, узнал своего отца, как только увидел фотографию в газете «Правда». «Я тогда написал письмо в редакцию, где рассказал, что когда в годовщину Победы вся семья собралась за столом, почтальон принёс газеты, и моя мать Евдокия Лукьяновна в одной из них увидела снимок комбата. «Ваня, – с волнением сказала она, – посмотри, это ведь твой отец».
«У меня, – писал Иван Еременко, – сжалось сердце, перехватило дыхание. Смотрю на снимок и не верю: батя нашелся». Иван попросил сообщить, откуда появилась в газете эта фотография. Получил письмо из редакции – в нем был адрес автора снимка Макса Владимировича Альперта.
     Тогда Иван привез в Москву довоенные фотографии отца, их передали экспертам института судебных экспертиз, и те дали заключение, что на семейных фотографиях и фронтовом снимке М. Альперта, изображен именно политрук Алексей Гордеевич Еременко.
     Вот такая интересная история, которая, конечно же, должна дополнить выразительный, но безымянный плакат в патриотической работе с детьми. Понятно, что изображение «комбата» давно стало символом мужества всего советского народа, но народ-то – это не безымянная и аморфная масса, он состоит из отдельных людей с именами, фамилиями, отчествами и индивидуальными судьбами.
     Вся недолгая жизнь Алексея Еременко была такой же яркой, как последний его боевой рывок. В 1925 году юный Алексей стал комсомольцем. В 1930-м одним из первых вступил в колхоз, стал коммунистом. Был секретарем партийной ячейки, избирался депутатом райсовета, членом райкома партии. В тридцать лет стал председателем колхоза имени Красина в нынешнем Вольнянском районе Запорожской области. Трижды представлял свое хозяйство в Москве на Всесоюзной выставке достижений народного хозяйства, выступал на Всесоюзном совещании работников сельского хозяйства, был награжден орденом «Знак Почета». В самом начале войны Алексей Еременко добровольцем ушел на фронт, хотя, имея бронь, мог оставаться в тылу. В армии стал младшим политруком.
    Через годы бывший боец санвзвода в 220-м полку 4-й стрелковой дивизии 18-й Армии, впоследствии майор-политработник Александр Матвеевич Макаров вспоминал: «Наш сильно поредевший полк отбивал очередную атаку. Гитлеровцы лезли напролом к Ворошиловграду, до которого оставалось около тридцати километров. К концу дня был ранен командир роты старший лейтенант Петренко. После ожесточенной бомбежки, при поддержке танков и артиллерии фашисты пошли в очередную атаку. И тогда, поднявшись во весь рост, со словами: «За мной! За Родину! Вперед!» – Еременко увлек за собой роту навстречу цепям гитлеровцев. Атака была отбита, но политрук погиб».
     Ветеран 285-й дивизии подполковник запаса Василий Севастьянович Березубчак тоже был свидетелем мужественной контратаки: «Было это утром 12 июля. На нас обрушился шквальный артогонь. Первую атаку мы отбили. Но во время второй дрогнул правый фланг дивизии. Бойцы начали отходить. Мы были оглохшие, ослепшие, у многих текла из ушей кровь – полопались барабанные перепонки! Я получил приказ комдива восстановить положение, остановить солдат, ибо ситуация создалась критическая. Бегом бросился навстречу отступающим. И тут увидел Еременко. Он тоже бежал наперерез бойцам. «Стой! Стой!» – кричал он. Мы залегли. Собрали вокруг себя людей. Немного нас было, горстка. Но Еременко решил контратаковать, чтобы восстановить положение. Такое не забывается. Он поднялся во весь рост, закричал, бросился в атаку. Мы ворвались в траншеи, завязалась рукопашная. Дрались прикладами, штыками. Фашисты дрогнули, побежали. Вскоре в одной из траншей я увидел Еременко. Он медленно падал. Я подбежал к нему и понял, что в помощи младший политрук уже не нуждается…»   Читать статью полностью

 Новые мегабайты Нижнепопова (8.08.20)

   C древности люди не ограничивались только насущными, жизненно важными потребностями. Древнеримский поэт-сатирик Ювенал, живший в I веке н.э., выразил эту мысль известным девизом «Хлеба и зрелищ!». Справедливость его слов с течением времени становится только очевиднее. Вот и в хуторе Нижнепопов в прошлые годы на сходах граждан обсуждалось множество больших и малых проблем. Большинство из них уже сняты с повестки дня, но время не стоит на месте, и у хуторян появляются новые потребности. В течение последних лет среди самых обсуждаемых вопросов было, например, обеспечение современного скоростного доступа в Интернет. Это давно уже не только и не столько развлечение, сколько связь, общение, творчество, учёба, финансовые операции, участие в опросах и многое другое. При этом Интернет-технологии неуклонно развиваются, и, несомненно, будут появляться новые и новые возможности.
     Нельзя сказать, что доступа в мировую сеть раньше не было, он был, но постепенно перестал соответствовать запросам. Низкая скорость трафика, недостаточный пакет возможностей, невысокая надежность коммутации. Еще в 2000-е годы был «дозвон» со смешной в наше время скоростью в десятки килобит в секунду, потом появилась более совершенная технология ADSL, реализованная Ростелекомом, но и она тоже быстро исчерпала свои возможности. Были предложения со стороны других организаций, но и тут отставание от современных возможностей наметилось довольно быстро.
    И вот Ростелеком взял новые инновационные рубежи. Сначала со стороны речки Калитвы в хутор протянулась череда деревянных на стальных пасынках столбов старого формата с диковинным кабелем на современных подвесах, а нынешней весной по улицам хутора встали крашенные стальные опоры в стиле хайтек. От них к некоторым домам вскоре протянулись тоненькие чёрные проводки, потом их становилось больше и больше. Это в хутор пришла долгожданная оптическая линия, а с ней и современные цифровые сервисы: Интернет со скоростью до 100 Мбит в секунду, интерактивное телевидение Wink, система «Умный дом», телефония и видеонаблюдение.
    Стоит, пожалуй, несколько слов сказать об интерактивном телевидении, которое еще сравнительно недавно показалось бы фантастикой. Ну, еще бы: телеканалы можно не только смотреть, но и ставить на паузу, чтобы продолжить просмотр в удобное время, можно даже «перематывать». Есть архив прошлых передач, сотни фильмов и сериалов на любой вкус. За большинство фильмов, правда, нужно платить, но есть и бесплатные.
    Интерактивность достигается с помощью архивирования большинства программ, если на это нет авторского запрета. Надо добавить, что одновременно можно подключить к одному аккаунту до пяти устройств. То есть, можно смотреть телепрограммы и фильмы не только на телеэкране, но и на смартфоне, ноутбуке, компьютере. Не будет преувеличением сказать, что это в корне меняет представление о телевидении.
    Вот так исполнилась желание селян быть на равных в информационном мире. Конечно, есть немало и других проблем, а со временем, несомненно, будут появляться новые. Но это нормально, ибо, если нет проблем, то нет и развития. Важно только, чтобы проблемы решались.  В. Лях

Оптимизация - синоним  ликвидации (5.08.20)
Размышления накануне нового учебного года

     Всё в этом мире когда-нибудь заканчивается, но, наверное, ничто не проходит так быстро, как лето. Казалось бы, еще недавно мы радовались самым продолжительным дням в году, а вот уже август разменял свою первую неделю, начав её с дождей. «Скоро осень, за окнами август, от дождя потемнели кусты...», – поётся в одной некогда популярной песне. Да, осень не за горами. Ну, а осень – это школа, День знаний и старт нового учебного года, продолжающего вечный процесс учения.
     Что ждёт российское образование, что ждёт каждую конкретную школу после того, как прозвенит первый звонок? За долгие годы работы директором я не припомню столь безрадостного преддверия нового учебного года, и дело отнюдь не только в пресловутом коронавирусе. Фатальная зависимость бюджета страны от экспорта углеводородного сырья на фоне падения мировой цены на нефть привела к необходимости серьёзного сокращения намеченных бюджетных расходов. Что это будут за расходы? Можно не сомневаться, что чаша сия, среди прочих социальных трат, не минует образования. Кто-то сомневается в возможности такого сценария? Еще недавно пенсионеров с больших плакатов призывали голосовать за поправки в конституцию, якобы гарантирующие ежегодную индексацию пенсий, а через считанные дни объявили о намерении «заморозить» пенсии на 10 лет. Так что удивляться ничему не приходится.
    Уже и сейчас утверждаются нормы по дистанционному обучению, что можно рассматривать как один из способов намечаемой «оптимизации» расходов на эти цели. Вполне возможно, что под соусом дальнейшего «улучшения, повышения и развития» снова вернётся идея сокращения сети образовательных учреждений. Надо сказать, что в этом российская власть весьма преуспела. Если в 2000 году в стране было 68100 школ, то в 2019 году их насчитывалось уже только 42100, то есть исчезли 26000 «неперспективных» образовательных учреждений или более 30%.
     Нижнепоповская школа, должен заметить, тоже не один раз была на пороге «оптимизации», и наш коллектив, а тогда это был полноценный профессиональный коллектив, многое сделал, чтобы избежать такого сценария. Сначала властями предполагалось перевести учеников в другие школы ввиду аварийности, о которой мы сами же и заявляли ради строительства нового здания. Мы на это не согласились, и наше мнение поддержали родители. Тогда еще была какая-то демократия, свободные микрофоны в зале, возможность выступить в прессе и т.д. При содействии только что назначенного начальника объединенного отдела образования Н.Н. Кудинова было организовано обследование здания ростовским строительным кооперативом, был составлен акт об аварийности, допускавший временную эксплуатацию учебных помещений. Затем учителя собирали подписи жителей хутора, обходя всех по домам. С подписными листами я дважды обращался к губернатору области В.Ф. Чубу, когда он приезжал в Белую Калитву. Было обещано выделить деньги на проектирование, и я ездил в далёкий Новосибирск, проведя в разъездах почти две недели, за хорошим проектом, разработанным сибирскими  специалистами. Нас, как это ни странно сегодня, никто не заставлял, мы делали это всё сами ради сохранения и развития школы.
    И, вроде бы, всё складывалось удачно. Под школу отвели территорию за садиком, где сейчас ведется индивидуальное жилищное строительство. Там, где около поворота на Белую Калитву стоит сарайчик на продаваемом ныне участке, должна была разместиться общая котельная на школу и садик. Северяне-газодобытчики соглашались профинансировать строительство при условии отведения им участка в Верхнепопове с целью строительства современного жилого квартала для своих работников. Но против этого выступили «возрождавшиеся» казаки. В то время у них была не такая привластная организация, как теперь, а вполне самостоятельное объединение, высказывавшее собственные претензии на власть. И вот они стали заявлять, руководствуясь туманными представлениями о временах царя Гороха, что землю предков не отдадут и всё такое. Ну, и не отдали. В итоге, хутор десятки лет без газа, дорог, магазина, без типовой школы, а «земли предков» поросли бурьяном. Вот к таким последствиям приводит двоевластие, когда одна из «властей» ни за что не отвечает. Газодобытчики же построили современный квартал в хуторе Поцелуеве. Можно только представить, как мог бы выглядеть и какие возможности иметь Верхнепопов, если бы не это глупое решение!
    В 2006 году нам снова пришлось доказывать, что школа в Нижнепопове необходима, поскольку расстояние до ближайшего очага знаний более трех километров, и транспорт ходит нерегулярно. В этом же году, благодаря вмешательству главы района А.П. Романова, был проведен, наконец, капитальный ремонт здания школы, вопреки мнению отдела образования, полагавшего, что рациональнее загрузить Сосновскую школу, чем тратить деньги на близкую к ней Нижнепоповскую. Тогда за такой вариант всячески агитировали и работники только частично загруженной Сосновской школы. Вешали рекламу в автобусе и даже ходили по домам. Это имело некоторый успех, но весьма незначительный.
    Во время кризиса 2008 года опять возник вопрос обоснования необходимости школы. Обсуждался вариант превращения ее в начальную, рассматривалось также предложение открыть в этом здании другое учреждение, что-то типа дома призрения или межшкольных мастерских народных промыслов.
   Можно еще и еще рассуждать о том, как усилиями коллектива школа не только сохранялась, но и динамично развивалась, будучи на протяжении многих лет одной из самых оснащенных и методически развитых. Благодаря доброй славе и позитивному микроклимату в коллективе, к нам охотно шли работать замечательные специалисты.
   Зачем я всё это вспоминаю? Дело в том, что в в близком будущем, вполне вероятно, над Нижнепоповской школой могут снова сгуститься тучи «оптимизации». Именно этой опасностью я и руководствовался, когда говорил и писал о событиях в школе, связанных со сменой руководителя, а вовсе не в силу личных амбиций и не потому, что мне есть хоть какое-то дело до личности нового директора. К тому же я и раньше худо-бедно его знал, и не раз видел в лаборантской спортзала во время послеспортивных «мероприятий».
    Не буду сейчас вдаваться в подробности, скажу только, что своими неквалифицированными действиями этот протеже главы районной  администрации существенно увеличил опасность неблагоприятного развития событий вокруг школы. Уже сам факт его прихода в «начальство» через голову отдела образования и вопреки мнению руководства отдела говорит о многом. Важно и то, что бороться за школу теперь будет уже некому. А более конкретно об этом мы поговорим в другой раз.  В. Лях

По Анапе в белой шляпе (26.07.20)

   «Надену я чёрную шляпу, Поеду я в город Анапу…», – пел когда-то известный шансонье Аркадий Северный. Потом песню многократно переделывали, и чёрная шляпа, став по-летнему белой, возвысилась до символа черноморского города-курорта. Этому, надо заметить, способствовала также популярная песня композитора В. Добрынина и поэта В. Сапрыкина, которая так и называется «По Анапе в белой шляпе». Шляпа увековечена в нескольких монументах и бесчисленных сувенирах, повсеместно продающихся в городе у реки Анапка.
      Так случилось, что у наших сыновей в этом году совпали отпускные возможности, и они с жёнами на двух машинах нагрянули к нам в гости в самую жару середины лета. На семейном совете решили вместе рвануть в Анапу, где мы не раз бывали в прошлом. С собой взяли также нашего любимчика, котёнка Васика. Коротко расскажу о впечатлениях от этой поездки.
    Начну с того, что въезд в город и выезд из него совершенно свободные, без каких-либо блокпостов. Пляжи в Анапе, включая центральный городской, на входе в который отдыхающих встречает грандиозная скульптура отдыхающего мужика в солнечных очках, прикрывшего большой белой шляпой интимное место, заполнены народом и живут привычной жизнью. Вдали над морем то и дело заходят на посадку или набирают высоту новые и новые самолёты – в Анапе отдыхают люди со всей страны. Многие прибывают с детьми, ибо море в Анапе неглубокое у берега, и поэтому город давно славится, как детский курорт.
     Морские прогулки на яхтах и катерах, катание на надувном треглавом тридцатиместном драконе без какой-нибудь «социальной» дистанции, «покорение Черного моря» на двадцатиместном синем ките, катамаранах, полёты на парашютах на высоте до 300 метров и т.д. и т.п. – всё это представлено здесь в полном объёме.
     Работают в обычном режиме столовые, которые теперь повсеместно потеснили привычные кафе – видимо, намекая на демократичность цен. Везде торговые лотки, павильоны, магазины и магазинчики – и всё это многообразие торгует, зазывает и предлагает. По пляжу носят «сахарные воздушные» пончики, «вкуснейших» маринованных креветок, варёных «лиманских» раков (можно с пивом, можно с чачей, можно просто похомячить!), вдоль берега катаются тележки с сахарной ватой и хот-догами. Один предлагающий перекрикивает другого. Поездки в Крым, круизы и экскурсии на любой вкус и кошелёк.
     И вот тут – внимание! Всё это без перчаток и даже защитных масок! Пару раз, правда, в магазинах встречались кассиры в небрежно надетых повязках – но не более того. Люди едут, летят, плывут со всей страны – и никакой резервации, никаких масок. Вернувшись в Ростовскую область, мы снова увидели противоположную картину. Разумеется, можно предположить причины такого противоречия, но я не буду этого делать, предоставив сие читателям.
    Коротко о ценах. Съем квартиры в частном секторе – от 350 рублей за человека в сутки. Есть масса частных отелей, принадлежащих преимущественно москвичам – кстати, на некоторых из них  можно видеть объявления о продаже. Там расценки выше. На рынках огурцы стоят примерно 60 рублей, помидоры, в зависимости от сорта и размера, 55-90, арбузы – 28, дыни – 80, пёстрая искусственно выведенная анасовая дынька размером с теннисный мяч стоит 30-35 рублей за штуку. Правда, ничего ананасового я в ней не обнаружил.
    Так, ну что еще. Стандартный пластмассовый лежак под навесом на пляже стоит 50 рублей на час или 250 на весь день, вареная кукуруза тянет на 40-50 рублей за кочан, столько же и мороженое из 5-ти разноцветных шариков. Пообедать в столовой можно за 200-250 рублей. Гороховый суп – 30 рублей, борщ – 80, солянка – 90, котлета - 45. Между прочим, вяленый судак в магазине «Минимаркет» я видел за 287 рублей, в то время как в Белой Калитве даже свежая судачья мелочёвка стоит минимум 200, а вяленый судак – не менее 400.      Кстати, сейчас в Причерноморье можно купить замечательные шпроты из мелкой черноморской ставридки, которую стоит отведать  даже самому взыскательному гурману.
     Были в нашем распорядке велопрогулки на привезенных с собой байках, рыбалка на реке Анапке и на местном пирсе (барабулька, ставридка, пеленгас, сазан), волейбольные баталии и много общения. Так что отдых на Чёрном море удался на славу, а наш Васик и в Анапе стал всеобщим любимчиком. В. Лях

Розы на подоконнике (11.07.20)

    Мы зашли на днях в магазин «Магнит», и я увидел старых знакомых – маленькие, буйно цветущие розы в горшочках. Они были разных цветов, и глядели из цветных пластиковых воронок, как будто просились, чтобы их купили и унесли домой из казённой магазинной сутолоки. Обычно такие цветы продают зимой, когда они выглядят особенно трогательно, а тут вдруг привезли летом, в самую жару. Не знаю, купят ли эту красоту сейчас, а зимой разбирают охотно.
    Некоторые люди ошибочно думают, что это специальные комнатные розы. Однако это обычные бордюрные сорта, укоренённые в питательном грунте при комфортных температуре, влажности и освещенности. Укоренить можно практически любые сорта роз, но надо иметь в виду, что корнесобственные растения гораздо менее устойчивы к морозу, чем привитые на шиповник. Обычные розы можно укоренять под небольшим плёночным парничком.
    Для укоренения берут отцветший побег, цветонос обрезают до первого листа, оставляя пару междоузлий, а затем погружают в грунт до нижнего листа. Грунт должен быть питательным и воздухопроницаемым, это важно. Перед высадкой черенки полезно замочить в растворе гетерауксина или другого стимулятора корнеобразования. Для продажи, в небольшой горшок в оранжерее высаживают четыре черенка, поэтому цветение такое обильное. Однако дома цветущие розы из-за недостаточной влажности воздуха (для этого и нужна упаковочная воронка, сохраняющая влажность) постепенно сбрасывают цвет, начинают болеть и чаще всего пропадают. Как сделать, чтобы этого не происходило?
    Ну, во-первых, растения нужно аккуратно, не повреждая корни, рассадить в разные горшки, используя дренаж и подходящий питательный грунт. Цветы лучше обрезать, оставив один-два бутона. При высадке можно использовать покупной грунт или листовую землю. Растения следует полить, спрыснуть, и на несколько дней поставить в пластиковый пакет, который постепенно можно открывать, приучая растение к более сухому воздуху. Когда растение хорошо укоренится, пакеты можно будет убрать, но розы полезно и впредь время от времени спрыскивать. Если условия комфортные, растение будет активно цвести. Весной следует постепенно приучать розы к солнцу (как и рассаду) с тем, чтобы потом высадить в грунт на лето. Побеги, где прошло цветение, можно срезать, как описано выше, и высаживать в горшок, помещенный в полиэтиленовый пакет. Пакет с горшком лучше поставить в нежаркое, хорошо освещённое место. Когда появятся новые листочки, что говорит о формировании корней, следует пакет постепенно открывать, а затем и вообще убрать, через некоторое время розу следует пересадить в более просторный горшок.
    Осенью растения, росшие в грунте, можно обрезать и пересадить в горшки, розы прекрасно чувствуют себя на подоконнике. При этом важен своевременный полив, хорошая освещенность и лёгкий питательный грунт. Приятно любоваться нежным многоцветьем , да и подарить близкому человеку розу, выращенную собственными руками, гораздо приятнее, чем покупную.   В. Лях   Природа нашего края

Конституцию поправили, но осадочек остался (8.07.20)

     Прошло, наконец, так называемое «голосование» по поправкам в конституцию, не предусмотренное никакими законодательными нормами, но не упускать же бескрайние возможности, дарованные коронавирусом! Никаких наблюдателей, никаких формальностей «чуждой нам демократии», у нас-де свой «порядок» и свой уклад.
    Кто-то при виде реализации плановых процентов «всенародного» одобрямса склонен впадать в эйфорию, кто-то, мыслящий реалистично, никакого повода для радости не видит. Общество вовсе не так монолитно, как ему, этому обществу, хотят показать в сеансах официального телегипноза.
    Впрочем, всё было заранее предсказуемо, и споры скептиков о том, надо ли было голосовать против набора поправок или вообще бойкотировать плебисцит, практически бесплодны. Ни то, ни другое на запланированные результаты повлиять не могло.
    Простор для процентного «творчества» был практически безграничный. Спущенные сверху показатели послушными комиссиями были достигнуты еще до основного дня голосования за счет надомного обхода и «выездного» голосования, для которого теперь не требовалось никаких заявлений. Что такое голосование на дому, во дворе, на крыше гаража, в багажнике автомобиля и в других непривычных цивилизованному глазу местах, думаю, объяснять никому не надо. Это возможность неконтролируемых вбросов и прочих злоупотреблений.
    Спрашивает, допустим, какая-нибудь бабушка, куда ставить галочку, а ей популярно объясняют, что, мол, если хочешь, чтобы пенсию индексировали – ставь «да», а если не хочешь – тогда «нет». Ну, ясное дело, «да» следовали одно за другим. Хотя тут, как говорится, возможны варианты. Кто-то купился на защиту конституцией своего кота, а кто-то воспылал любовью к языку Пушкина, на который, якобы, покушаются неизвестные тати. Но о реформах госуправления никто и не слышал. Невежество населения, формально голосующего за обманные идеи, а на деле выбирающего собственные проблемы уже в ближайшем будущем, – это реалии нынешнего российского общества, взращённого телевизором и системой невзыскательных образовательных услуг.
    Введение людей в заблуждение, одурачивание – это стало обычным приёмом власти, и такого моветона уже никто не стесняется. Относительно обнуления президентских сроков и всего, что с этим связано, речь не шла ни в каких рекламных материалах, и это одно из главных условий «победы», хотя и не единственное. Отсутствие наблюдателей, полчища платных пропагандистов в социальных сетях, навязчивая реклама на каждом столбе, утаивающая главный смысл поправок, всесокрушающий административный ресурс, звёзды эстрады, поющие осанну чему угодно за многомиллионные гонорары, и т.д. и т.п. – всё, отработанное годами, было пущено в дело наряду с новейшими  находками «режиссёра».
    И всё бы ничего, но, в ходе недельной работы над выполнением плана по «всенародной поддержке» избирательные комиссары наплодили такую кучу явных, а часто и просто цирковых нарушений, что, будучи собранными воедино, они могут, наряду со спорными юридическими коллизиями, в дальнейшем стать основанием для пересмотра всей этой, более чем сомнительной «победы». Такие прецеденты в истории были. Вспомним хотя бы манифесты последнего императора, постановления и указы Временного правительства, оказавшиеся не дороже бумаги, на которой были написаны, или решения XX съезда КПСС, где по инициативе Н.С. Хрущева были поспешно осуждены «репрессии», в которых, к слову, сам Хрущев участвовал с большим энтузиазмом. Историческую роль первого секретаря ЦК КПСС  Хрущева, заметим, XX съезд КПСС и последующие события  отнюдь не украсили.
    Итак, сроки нынешнего президента, пользуясь случаем, поспешно обнулили, однако до новых выборов ему предстоит ещё 4 года «рабства на галерах». В связи с этим напрашивается историческая аналогия, связанная с таким же   периодом времени. В марте 1913 года по всей  России с большим пафосом отмечалось 300-летие династического Дома Романовых. Рекой лилось шампанское, провозглашались тосты за здоровье «обожаемого монарха», ему клялись в верности поручики Голицыны, корнеты Оболенские и прочие  «сиятельства», «превосходительства», «благородия» и «преосвященства». А через 4 года, в результате заговора верхушки армии, флота и Государственной думы, Николай Второй, к слову, тоже чуть было не даровавший народу конституцию, был вынужден отречься от престола. И его не поддержал никто, включая многих родственников. А было тогда обнулённому царю всего 50 лет, а не 73, как будет нашему «монарху» в «обнулянтском» 2024 году. Есть над чем задуматься тем, кто мечтает в XXI веке  вернуть самодержавные  времена  Николая Романова, небезосновательно прозванного в народе Кровавым.  В. Лях

                        Главная    История   Музей    Кадры     Программы    Методика      Кружки      Информатика  Фотогалерея    Новости    Гостевая книга

                                              Copyright © Лях В.П.